50%的利润,它就铤而走险；
100%的利润,它就敢践踏一切人间法律；
300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险.
–马克思 《资本论》
ppiPre抄袭GOSemSim，然后我发现他还发了一个叫HPOSim的R包，又是语义相似性度量，我的第一反应是必须还抄我的，他要是有能力写出来，就不会抄GOSemSim了。然而我看了一下代码，确实不是抄我的！这他妈就奇了怪了!
做语义相似性度量也就那么几个包，我看了一遍之后，发现HPOSim抄了DOSim，你妹啊，用心良苦，同样/相似的东西换不同的包来抄！抄袭惯犯了，事实证明，走捷径的人，是不可能好好走路的，一旦尝到了甜头，必然是铤而走险！
以下两个截屏，大家感受一下，左边是HPOSim，右边是DOSim：
抄袭的是西安电子科技大学的讲师，靠着两三篇抄袭的文章，已经是副教授了。
这种抄袭的事情就应该暴光，这个事件中，更可恶的是BMC，BMC这种保护抄袭的行为更应该暴光，大家不要再给BMC送钱了，还不如发PLoS One。
公众号有人评论说：
这竟然也被捕捉到了，确实他在2012年的时候，就在copy我的代码，然后打R包的时候，还请教了我：
大家是否还记得2015年BioMed Central高调地撤稿了43篇文章，站在道德制高点对审稿过程进行了指责，吐了学术不端一脸口水？
就在这个时候，我写信去BMC Systems Biology告别人抄袭，编辑部信誓旦旦，他们对这种事情是非常认真对待的，然而接下来的剧情却反转了，在我证据甩他们一脸的时候，他们拖着不处理，拖多久呢，超过1年！一直在给抄袭者洗地，最好在没有告知我的情况下，静悄悄地出了个所谓的erratum。
erratum是什么？字典里这样写：
erratum |ɛˈrɑːtəm|
noun (pl.errata |ɛˈrɑːtə| )
an error in printing or writing.
我告的是抄袭，plagiarism:
plagiarism |ˈpleɪdʒərɪz(ə)m|
noun [ mass noun ]
the practice of taking someone else's work or ideas and passing them off as one's own.
在《如何获取文献》一文中，我介绍了获取文献的方方面面，从搜索、文献管理、订阅、个性人推荐到下载。本文再继续说说文献下载神器。
Sci-hub无疑现在是很多苦逼科研工作者所依赖的最大神器，然而最近败诉给爱思唯尔出版社，赔1500万美元，这点钱显然是不能够搞垮sci-hub的，但是败诉本身给大家带来的信号对sci-hub的影响会更大，必须更大！美国化学学会几天前也发起了对Sci-Hub的诉讼！sci-hub很有可能在败诉的影响下，被群起而攻之，最终被各大出版社给掐死。
收到了Viziometric的邮件：
说要我给自己的一篇文章选一张图做为代表，我顺手点开，没想到这是一款神器啊！这是由University of Washington做Computer Vision的研究生做的一个学术图片搜索引擎，去年被Economist和MIT Technology报道过。
BioEdit是一个Windows的程序，但在这里我要说的是苹果版！
BioEdit有很多的功能，当然基本上我是不会用的，然而其核心的功能，编辑序列比对，是没法回避的！因为根本找不到可以与之匹敌的软件！
神马！序列比对不都是clustalw, muscle, mafft这些软件生成完事吗？怎么还要编辑？！我只能说，年轻人，拿衣服啊。
