余光创 香港大学 生物信息学 博士，目前在港大从事博士后工作 求职意向：副教授以上 地点：主要意向是广州和深圳

简历：https://guangchuangyu.github.io/resume/YGC.pdf

google scholar指标：

  • 引用：1330
  • h-index: 14
  • i10-index: 17

第一作者文章12篇（含两篇共同第一），中科院分区2区以上有6篇，其中:

  • 3篇Bioinformatics
    • IF = 7.307
    • 2区Top期刊
    • 计算机科学排名第4
  • 1篇Methods in Ecology and Evolution
    • IF=5.708
    • 1区Top期刊
    • 环境生态学排名11

ESI热点文章2篇，高被引文章5篇。单篇被引用超过100的有3篇（分别被引395，323， 111，google scholar数据）。

我2009年硕士毕业之后，可以说做到了「年年出paper」，除了2014年没发文章之外，年年都有，有时候一年是2-3篇（这里的数字全部是第一作者的文章），虽然早期发表了两三篇没有IF的，那是因为我CV上还没有什么文章，有新刊约稿，我赶紧就去投了，属于早期凑数，要发两三分的我想也是可以的。

    +--+--------------+--------------+--------------+----------+
  3 +         *                                                +
    |                                                          |
2.5 +                                                          +
    |                                                          |
  2 +                 *      *              *                  +
    |                                                          |
1.5 +                                                          +
    |                                                          |
  1 +  *                                            *      *   +
    |                                                          |
0.5 +                                                          +
    |                                                          |
  0 +                                *                         +
    +--+--------------+--------------+--------------+----------+
     2010           2012           2014           2016

导师曾经跟我们说过：不要老想发大文章，我们做病毒的，能够持续在journal of virology上发表文章，就足以证明一个人做科研的能力。

我深以为然，我想我做生信的，能够持续在Bioinformatics上发文章，也可以证明我是一个可以做科研的人。于是我在读博期间，又自己发表了两篇Bioinformatics。ggtree也只是我博士期间的side project而已，我主要的课题方向一篇准备投稿中，一篇还在收尾。

我认为持续出Bioinformatics是代表实力，而发CNS之类的是代表形象。然而还是有些naive，因为高校不是综合评价一个人是否有实力做科研，而是看你是否有CNS的形象，就生物信息学而言，你靠挖掘公共数据库或写软件能发nature biotechnology或nature methods的也有，但真心凤毛麟角。发高分的，多半是分析数据讲故事的，靠的主要还是数据，要么数据多，要么数据快（新技术一出，立马能搞的大实验室不发cns谁发？），这种做bioinformatics发高分的，多半真的只是形像而已。

虽说我也有亮点，比如热点论文2篇，5篇高被引用论文，但出来求职，就总是感觉被鄙视少了highly impact的文章，说白了IF没有10分乃至20分以上。

没有CNS，那就卡硬指标，就我毕业前联系的单位，最终都卡说我没有博士后经历，也曾经聊过这个问题，说法是博士后干两年，相当于做了两年的讲师，这时候给个副教授职位比较合适。我也是比较无语的，因为我读博前就在暨南大学工作，本身也是个中级的职称，我一个硕士毕业生在暨大工作4年发表了7篇第一作者的文章，拿了两个校内的课题（2万+10万），但人家认为这个事情如果发生在博士后就OK，发生在博士前不能算数。

大概就是这么个情况，简历也投过几个，最终没谈下来，我也没刻意去找，多半是朋友介绍，所以我想还是发个求职信息出来，消除一点信息不对称吧，或许年后能有好消息呢，希望如此。

我主要考虑地点是广州和深圳，毕竟已婚人士，广州不用挪窝，而深圳我可以拿孔雀。得是副教授以上，有招生资格我才考虑，有合适的话，请联系我（gcyu@connect.hku.hk），我已经在港大做博后了，谈下来再搞手续，这博后也该有一年了，如果非要卡说两年以上博后经历的，我也不着急，反正我还会持续出文章，到时候可能有更好的选择或者要求更高的职位了。只是做为已婚人士，不想还在漂，想早点滚回大陆而已，这是拿着面包在乞讨，不行的话就继续在港大赖着，还请大家多支持。